譯者注：本（běn）文原發表自雅虎，作（zuò）者是Kevin O'Connor，文中數據均截至原文發稿前（當（dāng）地（dì）時間6月10日），文中觀（guān）點與譯者及平（píng）台無（wú）關。
為何2025年NBA選秀的所有目光都聚焦（jiāo）維克多-文班亞馬、馬刺隊和2號簽？
維克多-文班亞馬是一位身高7英尺5英寸（約226厘米）的“球（qiú）場外星人”，他在攻防兩端都能改變比賽格局，或（huò）許是自勒布（bù）朗-詹姆斯以來最（zuì）出色的狀元秀。聖安東尼奧馬刺隊隻有一個任務：別搞砸了。現代建隊藍圖（tú）非常清（qīng）晰：拉開空間、加快節（jiē）奏，並圍繞球星配備投手和決策點。然而，馬刺隊卻仿佛時（shí）光倒流至2005年，正計劃（huá）堆砌三（sān）名投（tóu）射能力存疑的持球手。
去年，聖安東尼奧選中了年度最佳新秀斯蒂芬-卡斯爾。交易截止日（rì），他們換來了福克斯。如（rú）今，他們預（yù）計（jì）將在2025年NBA選秀（xiù）中用2號簽摘下迪倫-哈珀——這位6英尺5英寸（約196厘米）的左撇子球員擅長持球創造機會。這意味（wèi）著他們（men）在短（duǎn）短12個月（yuè）內可能增添了三名缺乏（fá）穩定跳投能力的進攻創造者。
馬刺隊的建隊思路顯而易見：為文（wén）班亞馬配備組織（zhī）者，讓他不（bú）必獨自承擔（dān）所有任務。但在如今的NBA，不僅要考慮誰能創造機會，更要（yào）考慮誰（shuí）能拉開空間（jiān）。這個選秀決定將定義馬刺隊的未來方向——要麽明確球隊定位，要麽讓現（xiàn）狀更加（jiā）模糊（hú）。
聖安（ān）東尼奧的現狀
福克斯在八年NBA生涯中並未成長為一（yī）名優秀的射手。他的接球三分出手數從職業生涯前兩年的場均1.1次提升至近兩個賽季的3.2次（cì），但命中率始終停滯不（bú）前：之前是35.5%，現在是35.2%，仍低於37.2%的聯盟平均水平。
不僅（jǐn）是遠投，從中距離到罰球線（xiàn），福克斯的表現一直時好時壞。這些缺陷讓（ràng）馬刺隊的這筆引援充滿風險。但（dàn）考慮（lǜ）到所付出（chū）的可犧牲資（zī）產成本低廉，這筆交易仍是超值的（de）。畢竟願（yuàn）意為馬刺隊（duì）效力的全（quán）明星級（jí）球（qiú）員（yuán）可遇不可求。
不（bú）過福克（kè）斯在馬刺的初期效（xiào）果並不理想。在共（gòng）同出場的210分鍾裏，卡斯（sī）爾和福克斯每百回（huí）合淨負10.5分。在他們與文班亞馬同時在場的33分（fèn）鍾裏，淨負值達到12.3分。雖然樣本量較小，但在福克斯因左（zuǒ）手肌腱手術提前結束（shù）賽季前，這些數據已經很難看。盡管如此，福克斯的到（dào）來確實減輕了（le）卡（kǎ）斯爾作為全職控衛的壓力。
就卡斯爾而言，他（tā）度（dù）過了一個出色的新秀賽季。他展現（xiàn）出球探所承諾的瑞士軍刀般多功能性——防守、空切、無私傳球，整體來看宛如NBA新一代安德烈-伊戈達拉。卡（kǎ）斯爾展現出組織進（jìn）攻的（de）潛力，而且不需要（yào）大量持球也能做出貢獻。但他的三分命中率（lǜ）隻有28.5%，這（zhè）與他大學時期的數據如出一轍。
盡管卡斯爾隻有20歲，但投籃就一直是他未來（lái）發展的（de）主要隱患。如果他在職業（yè）生涯中無法成為可（kě）靠的投手，那麽當馬刺隊有更多持球選擇時，他想（xiǎng）得到出場時間可能會變得更加困難。
哈珀的投籃姿勢看（kàn）起來沒問題，而且（qiě）他（tā）信（xìn）心十足。作為羅（luó）格斯大（dà）學（xué）的大一新生，他的接球（qiú）三分命中率達到36.8%，這個數據不算太差。但他的其他數據指標卻充滿警示信號，並（bìng）不像（xiàng）是一位可靠射手的表現。更仔細地觀察哈珀在羅格斯大學的三分失手情況，會發現更多值得擔憂的問（wèn）題。
我觀看（kàn）了哈珀在羅格斯大（dà）學的全（quán）部104次三分失手，發現他的投籃偏差並非隻是簡（jiǎn）單的短了或長了，而是各個方向都有。在運球跳投中，26.5%的投籃偏短，14.7%要麽是三不沾要麽被封蓋，這表明他存（cún）在（zài）節奏問題、下肢力量不穩定以及出手（shǒu）點偏（piān）低的問題。在接球投（tóu）籃時（shí），22.2%的失手偏左，19.4%偏右，即（jí）使是最幹淨的（de）出手機會也存在方向不穩定的問題。總體而（ér）言，104次失手中（zhōng）有24次砸在籃板上、三（sān）不沾（zhān）、被封蓋，近三分之一的投籃偏左或偏（piān）右。顯然，哈（hā）珀仍在尋找自己的投籃手感。
馬刺隊可以賭他會穩步（bù）提升，但如果是這樣，這更多是一種希望（wàng）而非計劃。
選擇哈珀的理由
哈珀的吸引（yǐn）力在於他在羅格斯大學時對（duì）禁區的統治力——籃下終結命中率高達（dá）67.5%。他沒有閃電般的速度，但他的運球節奏（zòu）詭異多變（biàn），每一次動作都為下一次（cì）突（tū）破做好鋪（pù）墊。他在拆（chāi）解擋拆和（hé）調動防守者方麵展現出的技巧，讓他看起來更像一位NBA老將，而非19歲的新秀。
而且他不需要擋拆就能殺入禁區。憑借強壯的體格和出色的身體控製能力，哈珀可以隨（suí）心所欲地衝擊籃下。盡管防守者知道他要突（tū）破（pò）——47.4%的出手來自禁（jìn）區（qū）——但仍然無法阻止（zhǐ）他。在突破過程中，他的傳球雖未達到天才（cái）級別，但沉穩準確，很難被打（dǎ）亂節奏。盡管哈珀的（de）進攻動（dòng）作難度很高，但他很少失誤。他能（néng）夠完成球場（chǎng）上的各種傳（chuán）球，而且他的（de）球場感知能力應該會隨著時間的推移而不斷提升。
哈珀將自（zì）己比作凱德-康寧漢姆，這有一定道理，因（yīn）為他們都是身材高大的後衛，具備全麵的進攻技（jì）術和防守多樣性。就像康寧漢姆一樣，哈珀至少（shǎo）看起來是未來的首（shǒu）發球員（yuán），甚至可能更進（jìn）一（yī）步。但有一個區別：康寧漢姆以狀元秀身份加盟了一支為他掃清障礙的球隊，而聖安（ān）東尼奧已經（jīng）擁有卡斯爾、福克斯和文班亞馬，沒有多餘的“跑道”了。但哈珀通往球星之路很可能（néng）需要（yào）空（kōng）間、球權和圍繞他的射手群，而非一個擁（yōng）擠的油漆區。
這就是（shì）矛盾所在。哈珀的天賦足以支撐球隊選擇他，但他的適配性讓這一（yī）選擇充滿（mǎn）風險。
如果聖安東尼奧選擇他，實際上是在複製雷霆（tíng）和步（bù）行者的建（jiàn）隊模式——擁有多名組織者並具備位置靈活性。但那些球隊（duì）成功的原因在於，他們圍（wéi）繞球（qiú）星（xīng）配備（bèi）了能夠投籃（lán）、突破或快速處理球的（de）球員，以（yǐ）此來牽製防守者。而且他們的球（qiú）星也能適應這種打法（fǎ）。而馬刺隊（duì）潛在的外線三人組並不能滿足所有這些條件。他們更多是（shì）突破手，而非拉開空間的（de）球員。三人無球時皆不足以威懾對手，而持球時各（gè）自也存在相應問題。
雷霆隊和步行者隊證明，投籃能力是（shì）可以（yǐ）練出來的。哈利伯頓當初因投籃姿勢（shì）問題在（zài）選秀中順位下滑，如今卻能在NBA總（zǒng）決（jué）賽（sài）中命中絕殺（shā）。安德魯-內姆哈德剛進入聯盟時（shí）是一名未經打磨的射手，如（rú）今在季後賽中三分命中率接近50%。在雷霆（tíng），亞曆（lì）山大、傑倫-威廉姆（mǔ）斯、多特以及幾乎整個陣容（róng）的投籃都在（zài）持續（xù）進步。
當（dāng）然，如果（guǒ）你能聘請奇普-英格蘭德，這會很有幫助。2022年，雷霆隊在這位NBA最受尊敬的投（tóu）籃教練為馬刺隊效力近二十年後將他挖走。從那以後（hòu），他們的（de）投籃水平不（bú）斷提升，而馬刺的（de）投籃水準卻停滯不前。傑裏米-索（suǒ）漢的投籃（lán）依然像他在貝勒（lè）大學時（shí）一樣令人懷疑。凱爾（ěr）登-約翰遜的（de）投（tóu）籃（lán）表現有所退步。德文（wén）-瓦塞爾的投籃動作流暢、手感柔和，但（dàn）他的三分命中率從未突破40%。馬刺隊曾經是聯（lián）盟中球員技能培養的黃金標杆。但如今除了文班亞馬自己，沒有人（rén）的投籃水平在（zài）變化。然而，在（zài）文班亞馬效力的兩個賽季裏，馬刺隊（duì）的三分（fèn）命中率分別排在聯盟第28位和第（dì）20位。
擁（yōng）有三位跳投不穩定的後衛，真的是馬（mǎ）刺隊（duì）優化文班亞馬表（biǎo）現的最佳方式（shì）嗎？讓球隊第二、第三和第四好的（de）球（qiú）員都（dōu）擁有不穩定的跳投，這真的是（shì）最（zuì）好的（de）選擇嗎？因為這不僅（jǐn）關乎後場（chǎng）技（jì）能重疊的問題，更關乎他們如（rú）何影響這（zhè）位本（běn）應被他們輔佐的劃時代球員。
文班亞馬的適（shì）配性
我們還沒有看到文班亞馬被四位投手包圍的場景，甚至沒有看到（dào）他與一位合格的擋拆搭檔執行二人戰術。比如高位（wèi）擋拆、快速空切、運球手遞手等，這些都能充（chōng）分發揮他的傳球能力，讓每個人的比賽都變得更輕鬆。
文班亞馬上賽季場均僅執行4.8次手遞手傳球。相（xiàng）比（bǐ）之下，多（duō）曼塔斯-薩博尼斯以場均21.1次領跑聯盟，新秀亞曆（lì）克斯-薩爾都有8.1次，甚至文（wén）班亞馬的替補紮（zhā）克-科林斯都有4.9次，這簡直離譜。是的（de），文班亞馬經常是手遞手傳球的接球者，但以他（tā）的視野、投籃和控球（qiú）能力（lì），在一個為他提供操作空間（jiān）的體係中，他本應更多作為諸如此類戰術的（de）發起者。
增加進（jìn）攻創造者的全部意義在於，為文班亞馬在禁區（qū）創造輕鬆得分的機會，這並（bìng）不奇（qí）怪（guài）：文班亞馬上賽季在籃下的（de）命中率高達79%，他在禁區就是“作弊代碼”。但他場均僅在限製區出手3.2次，這（zhè）與馬爾卡寧、八村塁和庫明加的出手（shǒu）量相同。你知道還（hái）有誰出手更多（duō）嗎？傑（jié）裏米-索漢。是的，索漢場均有5.1次籃下出手，比文班亞馬還多。我們到底在做什麽？
問題顯而易見：籃下沒有空間。索漢（hàn）無法投（tóu）籃（職業生涯三分命中率29%），其他外線球員也（yě）好不到哪裏去。因此，盡管（guǎn）文（wén）班亞馬在籃（lán）下進攻是更高效（xiào）的選擇，但為（wéi）了讓進（jìn）攻順暢，他不得不承（chéng）擔更多的外線投射角色。馬刺隊增加（jiā）了進攻（gōng）創造者，但卻沒有增（zēng）加空間來為文班亞馬拉開（kāi）突破路線（xiàn）。