譯（yì）者注（zhù）：原文發表於，文中（zhōng）數據均截至原文發稿時（當地時間6月10日），所涉及日期已轉為北京時間。文（wén）中觀點與（yǔ）譯者及（jí）平台無關。

是超級巨星驅動的進攻還是團隊籃球？是專注於引進頂級人才還是培（péi）養被低估的球員？總決賽（sài）表（biǎo）明，這兩種模（mó）式都能夠奏效。

如果讓你圍（wéi）繞一名球員建（jiàn）隊，你會選擇（zé）球權更加集中的亞曆山大（dà），還是更加注重團隊的哈利伯頓？

Marilyn Dubinski：我內心支（zhī）持團隊籃球的那一（yī）部分想選擇哈利伯頓，但他可能永遠無法完（wán）全達到MVP的級別，而亞曆山大（dà）在目前已經證（zhèng）明（míng）了（le）自己（jǐ）是（shì）MVP級（jí）別的球員，而且未來可能還有更加出色的表現。而且，說亞曆山（shān）大不注（zhù）重團隊合作也是不準（zhǔn）確的，因為他本賽季場均可以得到職業生涯新高的6.4次助攻。哈利伯頓（dùn）是那種可以打出火熱手感的球員（yuán），而且他的關鍵球能力在（zài）本次季後賽中無疑已經爆（bào）發，但我需要看（kàn）到他打出（chū）一個更加MVP級別的（de）常規賽（sài），以及另一次更具統治力而不是充滿逆轉魔力的季後賽之旅，我才會選擇（zé）他。最重要（yào）的是（shì），你希望圍繞著最好的球員來建隊，而目前來看，那個人是亞（yà）曆山大。

Mark Barrington：他們都是出色的球（qiú）員，但你必須選擇亞曆山大。他有（yǒu）能力帶領球隊走向勝利，而且他在上場的整個時間（jiān）裏都可（kě）以成為一名統治級球（qiú）員，即使其他球員沒有發揮出（chū）最高（gāo）水平（píng）。哈利伯頓更像一（yī）個輔助型球員，有時（shí）會隱身，而（ér）且他有時在比賽中就是沒（méi）有那麽大的影響力。在比賽中執行最後一（yī）投或（huò）者帶領第四節逆轉，除了泰瑞斯，我不想讓任何人來做，但亞曆山大在其他三節有更大的影響力。他們（men）兩人中的任何一個都比目前馬刺隊中的（de）任何球員終（zhōng）結能力更強，而（ér）且兩支球（qiú）隊都可以放心地讓他們的球星在關鍵時刻處理球。

Jacob Douglas：我會堅持選（xuǎn）擇這位MVP。亞曆山大是現代籃球中第一位我真正認為可以憑借其在防守端的努力（lì）和在進攻端融入體係的意願而贏得總冠軍的“進攻核心”後衛（wèi）。他將盧卡-東契奇（qí）或者詹姆斯-哈登的進攻爆發力與（yǔ）像（xiàng）哈利（lì）伯頓所展現的那種（zhǒng）無私（sī）精神結合（hé）了起來。哈利伯頓有時會隱身，因為他不是那種特別果斷的（de）球星。我認為這在第二場（chǎng）比賽中給步行者隊造成了巨大的負麵影響（xiǎng）。

Bill Huan：如果我們一定要在這兩名球員之間做（zuò）選擇，不選（xuǎn）亞曆山大簡直是瘋了。在組建球隊時應該考慮打法風格，但這隻適（shì）用於討論同等級別人才的（de）時候——你絕不應該選（xuǎn）擇一個準最佳陣容（róng）球員（yuán），而放棄一個板（bǎn）上釘釘的MVP。然而，如（rú）果我們討論的是在不考慮天賦的情況下，更傾向於用哪（nǎ）種打法（fǎ）風（fēng）格來組建球隊，那（nà）麽我會選擇更加注重團隊合作的風格。曆史表（biǎo）明，球星單核驅動的進攻有助於贏得總冠軍，而看到每個人都參與其中也更加有趣。

Devon Birdsong：對於這支球隊以及馬刺隊（duì）圍繞文班亞馬將要或者需要采取的（de）打法，我想（xiǎng）我會選擇哈利伯頓。在過去兩個賽季，亞（yà）曆山（shān）大是除了約基奇之外唯一真正值得贏得MVP的球員（yuán），但哈利伯頓能夠在需要時退（tuì）居（jū）其次並組織進攻，而且可以在關鍵時刻（kè）命中高難度投籃。亞曆山大給我（wǒ）的印象是一個防守能力更強的巔峰詹姆斯-哈登：他整（zhěng）個球隊的進攻都真正圍繞著他，而且似乎那樣運作效果最好。很難說馬刺隊不需要那種天賦，但我認為文班亞馬需要作為他球隊的主要核心來運作，而哈利伯（bó）頓在我看來是更加（jiā）適合的人選。我（wǒ）還認為，從長遠來看（kàn），他的比賽風格可能會保持得更好，因為亞（yà）曆山大（dà）的很多打法（fǎ）都依賴於他那驚人的爆發力（lì）和製造犯規的能力。

Gomez：我（wǒ）認為亞曆山大（dà）是完美的建隊基石（shí），因為他是一個不可阻（zǔ）擋的第一選（xuǎn）擇，又不需要（yào）球隊（duì）完全圍繞他一人來展（zhǎn）開進（jìn）攻。我不會稱哈利伯頓為體係球（qiú）員，因為他太出（chū）色了（le），這個標簽不合適，但要讓他發揮出最（zuì）佳水平，他需要（yào）一套能夠補（bǔ）充其技能的陣容和一（yī）個強調其優（yōu）勢的（de）打法。我（wǒ）不否認（rèn），相比於雷（léi）霆隊，我更喜歡步行者隊的（de）打法，但我也樂於（yú）承認，擁有一名傳統的第一進攻選擇是更容易（yì）打造一支勝利之師（shī）的（de）方法。

你認為傑裏米-索漢更接近成為帕斯（sī）卡爾-西（xī）亞卡姆，還是德文（wén）-瓦塞爾更接近成為傑倫-威廉姆斯？

Dubinski：西亞卡姆（mǔ）現在（zài）已經連續六個賽季場均可以得到20分，而且如果有合適的配角陣容，他完全可以成（chéng）為（wéi）一支季後（hòu）賽球隊裏最好的球員（yuán）。即使索（suǒ）漢練（liàn）出了可靠的跳投（tóu），我（wǒ）也不認為這是他會被（bèi）期待甚至被要求去做的事情（qíng）；他們的角色完全不同，無法比較。我猜（cāi）默認情況下，瓦（wǎ）塞（sāi）爾更加接近威廉（lián）姆斯，因為他們都（dōu）能夠成為進攻的第（dì）二選擇（zé），盡管威廉姆斯在目前已經證明自己更具爆發力和穩定性。

Barrington：我認為球員（yuán）模板在描述球員（yuán）天賦方麵可以有其價值，但每個球員都是獨立的個體。我不認為帕斯卡爾-西亞卡姆的（de）比賽和傑裏米-索漢的比賽之間有太多的相似之（zhī）處。他們都是很好的防守者，傑裏米在防（fáng）守端略有優勢，但帕斯卡爾（ěr）在進攻端的天賦是傑裏米無法企及的。傑裏米（mǐ）的天（tiān）花板是一名頂級防守者和抓機會的得分手，這與（yǔ）西亞（yà）卡姆不太像（xiàng）。德文-瓦塞爾（ěr）沒有傑（jié）倫-威廉姆斯的運動能力，而且他的控球也（yě）不夠流暢，但比起索漢和帕斯卡爾的差距，他或許更接近（jìn）威廉（lián）姆斯（sī），因為他們都是有天賦的進攻球員，而且在防守端也很努力（lì）。瓦塞（sāi）爾有可能成為傑倫那樣的球員，但他進入聯盟的時間更久，而且也許他已經定型了。

Douglas：索漢和西亞卡姆（mǔ）的打法（fǎ）非常不同，這讓他們很難比較。我（wǒ）想（xiǎng）我會因為瓦塞爾在不同位置上的得分能力而選擇（zé）他。在（zài）他狀態最（zuì）好的晚上（shàng），他是一個比威廉姆斯（sī）更加（jiā）出色的射（shè）手。不過，他的防守能（néng）力遠不及威廉姆斯。這確實顯示了馬刺（cì）隊在（zài）側翼位置上與雷霆隊的差距。如果馬刺隊想（xiǎng）在未來幾年參與競爭，這是一個（gè）需要進行重大升級的位置。

Huan：我能說兩個都不行嗎？我們正在將兩位都可能最終進入名人堂的全明星級別天才，與甚至還沒有證明自己（jǐ）是穩定貢獻者的球員進行比較。不（bú）過，如果我必須選一個，我會選擇索漢更接近西亞卡姆。我看到我的（de）很（hěn）多同事選擇了相反的答案，因為瓦塞爾和威廉姆斯都可以作為第（dì）二進攻選擇，但他們的比賽風格實際上並沒有太多（duō）相似之處。瓦塞（sāi）爾是一個好得多的射（shè）手，而威廉姆斯是更加出色的突破（pò）手、傳球手、空切手等等，也就是在其他所有方麵都更（gèng）加出（chū）色。不過，兩人之間最大的區別（bié）在於（yú）他們防守端（duān）的全麵性。瓦塞爾甚至還沒（méi）有證（zhèng）明他可以在（zài）防守端做出積極貢獻，而威廉姆斯是（shì）聯（lián）盟中五位換防能力最強的球員之一，而且能夠勝任從得分後衛到中鋒的防（fáng）守任務。再說一（yī）次，索漢和（hé）西亞卡姆也不太（tài）相似，但如果我非常仔細地看，我可（kě）以看到一個模糊的輪廓（kuò）。他們（men）都是（shì）全麵的防守者，投籃都不太穩定（顯然索漢的情況（kuàng）要嚴重得多），而且也是（shì）不錯的傳（chuán）球手。當然（rán），西亞卡姆是一個好得多的（de）得分手，但這兩者之間（jiān）的相似之處（chù）要比瓦塞爾和威廉姆斯的多得多。

Birdsong：我認為這兩位馬刺隊球員都不太像他們的比（bǐ）較對象。話（huà）雖如（rú）此，索漢（hàn）感覺是目前聯（lián）盟中一個特別獨特的球員。他最好的比較對（duì）象（xiàng）（現役（yì）球員中）可能是（shì）德雷蒙（méng）德-格林，但即便是這個（gè）比較也感覺有點牽強。他既不像本-西蒙斯那樣具備後衛兼前鋒的特性，也不像年輕時的阿隆-戈登那樣是身（shēn）體素質驚人（rén）的球員（yuán）。老實說，如果他真的可以開發出三分球，尼古拉（lā）斯-巴圖姆（如（rú）果硬要（yào）說的話（huà））感覺是一個合理的（de）比（bǐ）較對象。所以，如果非要選擇，我不得不說瓦塞爾更加接近成為傑倫（lún）-威廉姆斯，但我是（shì）不情願這樣說的。如果德文可以保持健康，在投（tóu）籃選擇上變得更加聰明和高效，而且在防守上有所提（tí）高，或許可以進行比較。不過，這句話裏有（yǒu）很多前提條件。

Gomez：我不會回答這個問題，而是要為這個比較進行辯護，因為這是我提出的。不知道大家是否忘記了，帕斯卡爾在新秀賽季場均隻能得到4分，二年級時場（chǎng）均可以得到7分，而且在最初的兩個賽季總共（gòng）投進了30個三分球。他獲得上場時間是因為他的防守全麵性和不懈的精力，而且對他進攻感到（dào）樂觀的主（zhǔ）要原因是他（tā）作為一名大個子前鋒（fēng）的處理球能力。索漢與那時的西亞卡姆並無不同。至於威廉姆斯，進入聯盟時（shí），他被認為是一個聰明且全麵的進攻球員，但預（yù）計（jì）不會成為主要得分手，而且由於缺乏（fá）橫向移動速度，被認為是一個有問題的持球點防守者。如今對他的主要（yào）批評是他在進攻（gōng）端可能不穩（wěn）定。這不是一個1:1的完全匹（pǐ）配，但瓦塞爾和威廉姆斯是相似類型的球員。瓦塞爾和索漢會像威（wēi）廉（lián）姆斯和（hé）西亞卡姆那（nà）樣發展嗎？可能不會，如果馬刺隊希（xī）望（wàng）他們可以成為球隊的頂尖球員之一，這可能會是一個問題。

你更願意擁有雷霆隊的管理層還是步行者隊的教練組？

Dubinski：當事態變（biàn）得嚴峻（jun4）時，如（rú）果管（guǎn）理層沒有（yǒu）提供一個可靠的陣（zhèn）容，教練組能做（zuò）的也有（yǒu）限，而且（qiě）很難（nán）反駁雷霆隊打造爭冠球隊所走的路（lù）線：交易來（lái）未來的MVP（即使他們當時沒有意識到），不斷（duàn）從其他球隊榨取好的選秀權，以及在自由市場中得到合（hé）適的補充球員。馬刺隊自己選到了他們的MVP，而且（qiě）在其他（tā）方麵正遵循著相似的道（dào）路，似乎正朝著正確的方向前進。

Barrington：這是一個艱難的選擇，但我想我會選擇（zé）薩姆-普雷斯蒂和雷霆隊。裏克-卡萊爾是一位（wèi）戰略天才，他能夠最大限（xiàn）度地發揮球員和戰術體係的威力，但是（shì）雷霆隊陣容（róng）中囤積的天賦使他們成為了一個在天賦異稟的西部稱霸的巨無霸，無論是在常規賽還是季後賽（sài）。他們在選秀方麵（miàn）做得很好，而且還做出了像卡魯索這樣的明智引援，這為他（tā）們在防守（shǒu）端帶來了老將的堅韌，幫助他們在分區半決賽中戰勝（shèng）了掘金隊。他們還囤（dùn）積了足夠的選秀權，可以使球隊在很長一（yī）段時間內保持競爭力。如果你想建立一個王朝，效仿（fǎng）雷（léi）霆隊的道路會（huì）是個好的選擇。

Douglas：我認為這根本沒什麽可比性（xìng）。普雷斯蒂已經建立了一套能夠競爭（zhēng）十年的陣容（róng）。年輕、全麵、有深度，而且他仍然擁有一大堆選秀資產來繼續補強。雷霆隊的管理層在（zài）選秀後（hòu）期或者從被（bèi）放棄的球員中（zhōng）挑選和（hé）培養球（qiú）員方麵一直非常出（chū）色。看看阿隆-威金斯、盧-多特、以賽亞-喬（qiáo）和阿傑伊（yī）-米切爾就知道了。我還認為，尼古拉-托皮奇（qí）這個選擇最終會為他們帶來巨（jù）大的回報。這很可能是NBA運營得最好的球隊。

Huan：好問題！這（zhè）真是一個非常艱難的決（jué）定。我通常認為擁有一個好的管（guǎn）理層比一個好的教練更加重要，但我現在對馬刺隊的管理層比對他們的教練組更有信（xìn）心。這並不是因為我對米（mǐ）奇-約翰遜及其團隊沒有信（xìn）心，而（ér）是因為他們仍然是一（yī）個未知數，而裏克-卡萊爾在過（guò）去二十（shí）年裏已經（jīng）確（què）立了自己作為聯盟最佳教練之一的地位。我很樂意被證明（míng）是錯的，但目前很難選擇一個盲盒，而不是一位板上釘釘的名人堂教（jiāo）練。

Birdsong：馬（mǎ）刺隊的管理層已經相當不（bú）錯（cuò）了，所以感覺步行者隊的教練組是顯而易見的答案，因（yīn）為我（wǒ）並不像對（duì）裏克-卡萊爾那樣對米奇-約翰遜信服，自從2014年他僅憑老邁的德克-諾維茨基和一些（xiē）邊角料球員就差（chà）點扳倒了打出華麗籃球的馬刺隊以來，我一直對他既敬畏又欽佩（pèi）。卡（kǎ）萊爾偏愛（ài）的打法風格（和球員（yuán））不僅與馬刺（cì）隊當前以及曆史上的願景非常契合（hé），而且很（hěn）明顯他仍處於最佳狀態（tài），本賽季他帶領一支沒有文班亞馬/鄧肯/德克這類球員的步行者（zhě）隊打進了NBA總決賽。米奇-約翰遜有可能是那種（zhǒng）執教天才，但在文班亞馬冉冉升起之際，我不會冒任何風險。馬刺隊已經效仿了雷霆隊囤積選秀權的做法，而且以他們從未有過（guò）的運（yùn）氣抽中了狀元簽。我會選（xuǎn）擇那位擁有現役（且是近期）總決賽（sài）經驗的教練。

Gomez：在NBA，時機就是一切。在重建之初，本可（kě）以輕易地（dì）選擇雷霆隊（duì）的管理（lǐ）層，因為布萊恩-賴特當時還是個無名之輩，而且（qiě）做出了一些有爭議的操作（zuò），而馬刺隊（duì）當時已經有了一位名人堂教練。但既然波（bō）波維奇已經離開，而賴特也（yě）證明了他（tā）可以在選秀中發現人才並做出好的交易，那麽答案必須是步行者隊的教練組，因為輪到（dào）米奇（qí）-約翰遜來贏得球迷們的信任了。

作者：Jeje Gomez, Marilyn Dubinski, Mark Barrington, Jacob Douglas, Bill Huan, Devon Birdsong

譯者：GWayNe