兩支從未有（yǒu）過交手（shǒu）記錄的球隊在巔峰相遇，兩種截然不（bú）同的戰術風格展開終（zhōng）結對決，即將到來的歐冠決賽注定是一場變數（shù）很多的遭遇戰。一邊是注入大量（liàng）新派技術元素的意甲勁旅，一邊是被金牌教頭魔改後法甲巨人，巴黎聖日（rì）耳（ěr）曼（màn）與國際米蘭的對決看點頗多，這是當代足球戰術領域前沿“科技”的一次集中（zhōng）展示。
【引領潮（cháo）流的技術對（duì）決，非同尋常的（de）攻守大戰】
2019/20賽季，巴黎聖（shèng）日耳曼在圖（tú）赫爾的帶領下首次亮（liàng）相歐冠決賽舞台，他們與彼時聲勢滔天（tiān）的拜仁慕尼黑戰鬥到了最後（hòu）一刻（kè），最終僅以0-1的比分遺（yí）憾失利。就在外（wài）界認為巴黎聖日耳曼將在歐冠（guàn）亞軍的基礎上更進一步時，法甲巨人卻迷失（shī）於巨星的光環之下，他們在過去四個（gè）賽季依然掌控著內戰霸（bà）權，但在歐冠（guàn）賽（sài）場的表現卻出現了較大起伏，俱樂部不得不改變經營理念，從戰術層麵（miàn）尋求突破（pò）。
以姆（mǔ）巴佩（pèi）的離隊為標誌，巴黎聖日耳曼進入了由（yóu）金牌教頭指導年輕球員，追逐戰術潮流的新紀元（yuán）。這次自上而下的改革做得非常徹底，恩裏克的球隊統治了（le）法國賽場，隻差在歐冠中實現突破（pò）。在巴黎聖日耳曼完（wán）成英超打通關的過程中（zhōng），無（wú）鋒陣+技術型中場組合漸（jiàn）入佳境，恩裏克改掉了過（guò）往勤於“整活”的習慣，這對於“牌麵”占優的法甲巨人來說是重（chóng）大利（lì）好消息。
就在（zài）巴黎聖日耳曼選擇“平民化”路線的（de）時候，國際米蘭也在節衣縮食的過程中完成了競技層（céng）麵的飛躍。得益於馬洛（luò）塔的縱橫捭闔，藍黑軍團僅以3.03億歐元的投入就打（dǎ）造出了意甲獨一（yī）檔的陣容（róng）班底。小因紮吉依靠出色的戰術能力拔（bá）高（gāo）了麾下（xià）的（de）上限，國際米蘭得（dé）以在三年內兩次出現在歐冠決賽舞台。
從（cóng）雙方在晉級之路上的表現來（lái）看，決賽的場麵或將成一邊倒之勢，巴黎聖日耳曼將以高壓結合控球主導比（bǐ）賽，國際米蘭將（jiāng）以立足低位防守的同時，尋求階段性向前（qián）施壓的機會。不同（tóng）於傳統意義上的半場攻防，巴黎聖日（rì）耳曼與國際米蘭的（de）較量將（jiāng）以“腦力遊戲”和傳（chuán）球配合貫穿始終，雙方將進（jìn）行別（bié）開生麵的技術流對決。
【跑動+控（kòng）球權，巴黎的生死線】
在巴黎聖日耳曼上一次闖入歐冠決賽的過程中，圖赫爾（ěr）在姆巴佩和內馬爾身後堆積了多名工兵（格耶、埃雷拉、帕雷德斯），甚（shèn）至在部分場次安排馬爾基尼（ní）奧斯打後腰（yāo）。恩裏克則對技術型球員情有獨鍾，三名10號球員出現在防線身前，“三人進攻、八人（rén）防守”的割裂式布局升級為“全攻全守”的新業態。
兩回合極限（xiàn）壓製利物浦，巴黎聖日耳曼的控場能力堪稱目前五大聯賽的頂尖水平。
本賽季法甲聯賽，巴（bā）黎聖（shèng）日耳（ěr）曼的場均控（kòng）球率達到了（le）68.6%，完成18.7腳射（shè）門。歐冠1/8決賽麵對實力（lì）強大的利物（wù）浦（pǔ），巴黎聖日耳曼在兩番戰（zhàn）中取得了48腳射門（mén），首回合控球率達到驚人的71%，次（cì）回合來到安菲（fēi）爾德時的控球率也占（zhàn）盡優（yōu）勢（54%）；1/4決賽對陣（zhèn）阿斯（sī）頓維拉，巴黎聖日耳曼用場均超過七（qī）成的控球率，換來了（le）43腳（jiǎo）射門。
主場對陣阿森納，巴黎聖日耳曼讓出球權打反擊。不同於利物浦（pǔ）的“大巴陣”，巴黎采用（yòng）的是侵略性十足的半場防守，阿森納（nà）後衛麵對犀利的上搶時多次出現失誤。
麵對兩支主（zhǔ）打攻勢足球的（de）英（yīng）格蘭球隊（duì），巴（bā）黎聖日耳曼克的策略是（shì）主動壓製，逼迫對手用不擅長的方式踢比賽。到了半決賽麵對擁有英（yīng）超最佳防線的（de）阿森納，巴黎聖日（rì）耳曼改變了（le）策略，他們交出了比（bǐ）賽主導權，客場的控球（qiú）率遠低於平均（jun1）水平（54%），回到主場後更是跌破（pò）五（wǔ）成（46%），恩裏克采用誘敵深入的方式脫離了陣（zhèn）地戰的（de）泥沼，利用反擊（jī）戰（zhàn）勝了強敵（dí）。
近日，遠藤航接受采訪時表示巴黎（lí）三中場統治力（lì）已經達到了堪比“典禮中場”的水平。
巴黎聖日耳曼能夠靈（líng）活調整比賽方式，一方麵是得益於球員出色的技（jì）術能力（lì），奧斯曼-登貝萊領銜的鋒（fēng）線可以進行無限換位，由西班牙和葡萄牙國腳組成的中場同樣（yàng）可以自由輪轉，另一方麵就（jiù）是以犧牲陣容平（píng）均身高為代價，換來（lái）了整體跑動能力的提升。
跑贏英超（chāo）球隊，巴黎聖日耳曼在恩（ēn）裏克麾（huī）下完成（chéng）了蛻變。
本賽季“常規賽”階段首輪，巴黎聖日耳曼的跑動距離隻有87公裏，位列36強倒（dǎo）數第二位，這個數據在來到歐（ōu）冠1/4決賽後已經提升（shēng）到了（le）111.1公裏（lǐ），超過了來自英超的阿斯頓維拉（110.9公裏），恩裏克的戰術調整成效顯著。
【雙前鋒+定位球，國米的製勝決】
利物浦、阿斯（sī）頓維拉和阿森納都有速度飛快的前場攻（gōng）擊手，他們無一例外地止步於門德斯、阿什拉夫（fū）和（hé）威（wēi）廉-帕喬等人搭建的移動城牆前。國際米蘭將帶（dài）來一種截然不同的進攻風格（gé），他們（men）沒有快馬與對手硬（yìng）碰硬，卻會利用雙前鋒的拉扯製造空（kōng）間，通（tōng）過流（liú）暢的傳遞將終結者送入射程。鑒於門德斯和阿什拉（lā）夫等人的回防力（lì）度，迪馬爾科和鄧弗（fú）裏（lǐ）斯將遇到很大的阻力，巴雷拉、巴斯托尼等中後場球員的插上將成為打破平衡的（de）關鍵（jiàn）。
國際米蘭敢於在壓力下控球，局部的縱向換位是破局的關鍵。
作為一支高度依賴傳中的球隊（duì），國際米（mǐ）蘭是五大聯賽中（zhōng）最擅長利用定位球得分的球隊之一。他們在本賽季的意甲和歐（ōu）冠（guàn）賽場已經22次（17+5）利用“固定（dìng）套路”得分，超過了擁有定位球（qiú）專家喬弗的（de）阿森納（nà）（20球（qiú））。
當馬庫斯-圖拉姆、阿切爾比、鄧弗裏斯、帕瓦爾和比塞克等人在小（xiǎo）禁區前（qián）沿一字排開的時候，任何球（qiú）隊都不（bú）敢（gǎn）掉以輕心，巴（bā）黎聖（shèng）日耳曼和巴塞羅（luó）那（nà）在陣容配置方麵相似度很（hěn）高，後者遭遇“空襲”時的窘境（jìng）令人印象深（shēn）刻，如何應對來（lái）自空中的威脅對法甲巨人（rén）來說是嚴峻的考驗。
【開局與結尾，冠軍的決勝時刻】
巴黎聖日耳曼與國際米（mǐ）蘭在（zài）歐戰中沒有交手的紀錄，本場對決完全是一（yī）場遭遇戰，敢於率先發難者很可能會主導比賽進程（chéng）。在本（běn）賽（sài）季的歐冠征程中，國際米蘭僅有16分鍾處於落後狀態，他們在最後時刻被勒沃庫森絕殺，麵對（duì）拜仁（rén）慕尼黑和巴塞羅那丟球後都能迅速扳平。老將們的（de）經（jīng）驗不僅可以應對比（bǐ）賽（sài）中的複雜局（jú）麵，還能夠在關鍵的首尾兩端發揮重要作用，這在對陣巴薩的次回合較量（liàng）中體現地非常（cháng）明顯。
一線隊平（píng）均（jun1）年齡29歲（suì），常規主力陣容平均年齡超過30歲，國米的“老男孩”經驗豐富，但體（tǐ）能上的短（duǎn）板很明顯。
過去兩個階段比賽，小因紮吉使用的先發陣容平均年（nián）齡均超過了30歲，如果不能依靠技術和經驗在上半場建立起領先優勢，易邊後體力進入瓶頸期的（de）階段就會顯得非常難熬。本（běn）賽季五（wǔ）場重要的德比，國際米蘭有四次都在最後時刻丟分，歐冠賽場上的唯一失（shī）利（lì）也（yě）是因為（wéi）最後時刻沒能守住，老將陣容的局限性（xìng）已經非常明顯。
意大利杯半決賽次回合被AC米蘭完成賽季三（sān）殺，在列強紛紛拉胯的情況（kuàng）下依然無法完成聯賽衛冕，國（guó）際米蘭本（běn）賽季無緣“三冠王”的偉業，主要就是因（yīn）為板凳席（xí）可用之（zhī）人太（tài）少（shǎo）。塔雷米和澤林斯基曾（céng）被寄予厚望，但兩人在實戰中交出的答卷均低於預期。國（guó）際米（mǐ）蘭唯一（yī）可靠的進攻變量（liàng）就是弗拉泰（tài）西，這位絕殺高（gāo）手打主（zhǔ）力時總會無所適（shì）從，但作為職責單一的替補時就能達成事半功倍的效果。
巴黎聖日耳曼如果能夠限製國（guó）米的搶開局戰術，他們在陣容（róng）深度上的優勢，就會（huì）隨（suí）著時間的推移逐（zhú）漸顯現出來。過去三個階段的（de）比賽，巴（bā）黎聖日耳曼主力（lì）陣容的唯（wéi）一變數就是鋒線“四選三”，奧斯曼-登貝（bèi）萊和克瓦拉茨赫利（lì）亞的位置（zhì）穩（wěn）固，杜（dù）埃與巴爾科拉似乎都更適合作為替補來發揮作用。當需要增加中鋒實施攻堅（jiān）的時候，恩裏克還可以遣上貢（gòng）薩洛-拉莫斯，三名主力中（zhōng）場身後有紮伊爾-埃梅裏可以保證（zhèng）戰術的延續性。
【總結（jié）】
縱觀歐冠曆史，能夠自始至（zhì）終堅持自我，並以此取得成功的案例是可遇而不可求的，登上歐陸（lù）之巔的球隊大多注重平衡且能夠駕（jià）馭多種戰術風格。經過多位（wèi）風格迥異主帥的試（shì）錯，交出昂貴的學費之後（hòu），巴黎聖日耳曼終（zhōng）於找到（dào）了最適合自己（jǐ）的發展道路，恩裏克依靠出眾的戰術能力引領風格轉型，並以強硬（yìng）的做派排除（chú）一切幹擾（rǎo），由內而外地改變了法甲巨人（rén）的氣（qì）質，搏得（dé）了創造（zào）曆史的（de）良機。
自上世紀60年代的大國際時代以來，注重防守和效率的理念就成為了藍黑軍團（tuán）的DNA，特拉帕托尼、曼奇尼和穆（mù）裏尼奧的成功（gōng）皆因遵循此道。小因紮吉的不凡之處在於既保留了傳統的元素，又與潮流打法成功接軌（guǐ），推出一種極具開創精（jīng）神的融合型球風。當年穆裏尼奧（ào）的“三冠（guàn）王”之師（shī）人才鼎盛，如今的（de）藍黑軍團星味不（bú）足，小因紮吉用自己的努力強行拔高了球隊上限，少（shǎo）帥的智慧將左右這場綠茵版大衛與歌利亞的戰（zhàn）局（jú）。