原本被認為是（shì）勢均力敵的（de）對決，最終呈一邊倒之勢。得益於恩裏克出色的戰術部署，巴黎聖（shèng）日耳曼踢出了本賽季最輕鬆（sōng）的一場比賽，年（nián）輕球員們的（de）天賦得到了充分施展（zhǎn），他們僅用60分鍾就殺死了（le）比賽懸念，最終以大比分擊敗（bài）國際米蘭，令人信服地（dì）完成（chéng）了曆史性突破。

【恩裏克釋放強攻（gōng）信號，小因（yīn）紮吉無視防線（xiàn）漏洞】

在率（lǜ）隊一路通（tōng）關的過程中，恩裏克場均僅調（diào）整（zhěng）1處首發。巴黎聖日耳曼的（de）中後場架構較為穩定，恩裏克會根據對手特點來決（jué）定杜埃和巴爾科拉的（de）出場順位。在半決賽對（duì）陣阿森納的次回合較量中（zhōng），杜埃多次浪費良機，但恩裏克依然安（ān）排這位天才球員首發登場，這是巴黎聖日耳（ěr）曼要（yào）爭取控球並主導比賽的（de）信號。

恩裏克布陣時以我為主，小因紮吉同樣有著自（zì）己的堅持。帕瓦爾取代比塞克，迪馬爾科（kē）的出場順位在奧古斯托之前，小因紮吉排除了理論上的（de）最強防線組合，卻對半決賽（sài）階段的經驗和（hé）教訓視而不見，這位後來迪馬爾科連續犯（fàn）錯埋下了伏筆。

【技術型中場做好鋪墊，衝擊型鋒衛負責收割】

在連續淘汰三支英超球隊的過程中（zhōng），巴黎聖（shèng）日耳曼采用了兩種截然不同的（de）比賽方式。麵對擅長進攻的利物浦和阿斯頓維拉，法甲巨人完成了極限壓製，幾場比賽都是用超過七成的（de）控球率換來20腳以上的射門（mén）。對壘擁有英超最佳防線（xiàn）的阿森納，恩裏克選擇誘敵深入，用讓出控球權的方式換來多次反擊良機。考慮到國際米蘭的優勢在於（yú）傳（chuán）切配合和陣地戰傳中（zhōng），巴黎聖日耳曼再次選擇全線出擊，達成以攻代守的效（xiào）果。

國際（jì）米蘭選擇後發製人，這給了巴黎聖日耳（ěr）曼通（tōng）過（guò）高位壓迫搶開局的機會。上半場前（qián）半段，雙方的節奏（zòu）和強度完全不在一（yī）個水平線上，等到小因紮（zhā）吉（jí）和弟子們（men）反應過來（lái），他們已經0-2落後了。

巴黎聖日耳曼此役的（de）首發陣（zhèn）容平均年齡（25歲96天）比國（guó）際米蘭（30歲242天）年輕5歲，這是歐（ōu）冠決賽曆史上雙方先發球員的最大年齡差紀錄。基（jī）於雙方的實力和體能方麵的差距，小因紮吉采（cǎi）取了（le）後發製人的策略（luè）。國際米蘭沒有像半決賽次回合那樣搶開局，在己方（fāng）半場布置防線時也刻意規避上搶和（hé）對抗，目的就是減（jiǎn）少消耗，待比賽進入焦灼（zhuó）態勢後再利用經驗尋覓戰績（jì），可惜的是，他們低估了法甲巨人“青春風（fēng）暴”的破壞（huài）力（lì）。

莫德裏奇離隊，皇馬的“典禮（lǐ）中（zhōng）場（chǎng）”徹（chè）底走進了（le）曆史。恩（ēn）裏（lǐ）克在巴黎聖日耳曼打造（zào）的（de）三中場架構很有當年（nián）“典禮中場（chǎng）”的神韻。

馬爾基尼（ní）奧（ào）斯和努（nǔ）諾-門德斯持續（xù）麵對（duì）壓力（lì）時常有“短路（lù）”，杜（dù）埃和克瓦拉茨赫利亞把握關鍵機（jī）會（huì）時的表（biǎo）現還不（bú）夠成熟，巴黎（lí）陣容的首尾兩頭都存在著明顯的瑕疵，維係球隊下限的關鍵（jiàn）中場三人組。此前麵對京多安、德布勞（láo）內和伯納多-席爾瓦組成的“三冠王”中場（chǎng），賴斯、托馬斯和厄（è）德高組成的阿（ā）森（sēn）納中場，以及利物浦的“邁巴赫”組合，巴黎三中場都展現出了高出一籌的水準，此番再度碾壓對手完全是意料之中的（de）事情。

在阿什拉夫反越位破門之（zhī）前的上一波進攻中，杜埃的（de）內切已經製造了（le）國米防線的混亂（luàn）。巴（bā）黎的前場三人都是持（chí）球能力出眾的邊鋒，國米中場無法控（kòng）製局（jú）麵，後衛們麵對這樣的對手就會非（fēi）常被（bèi）動。

維蒂尼亞、若（ruò）昂-內維斯和法比（bǐ）安-魯伊斯都是技術和跑動力在線，具備“無限輪轉”能力的全能球員，國際米蘭給了他們（men）太多的空間。當巴黎中（zhōng）場能夠以熟（shú）悉的節奏高頻運轉時，藍黑（hēi）軍團的防線就要麵對源源不斷（duàn）的壓力（lì）。從“常規賽”階段（duàn）的8戰僅丟（diū）1球（qiú），到決（jué）賽前4場比賽（sài）丟9球，國際米蘭的防守質量在賽季後期已經出現了明顯滑坡，主（zhǔ）動讓出控球權且放棄壓迫的選擇無異於自戕。

【“魔改”組合露怯，小因紮吉為信（xìn）仰買單】

巴黎組建三中場（chǎng）時花費了1.23億歐元，這對於他們來說不算巨款，但足以讓國際米蘭方麵豔羨不已。過去（qù）數（shù）年間，馬洛塔采取了包括租借、免簽和（hé）提拔青訓精英等方式（shì），結合先租後買、分期付款和代金（jīn）券做賬等手段，為小因紮吉搭建起了一套輪換（huàn）陣容，在決（jué）賽中首發的三中場組合完全是少帥（shuài）“魔改”所得。

姆希塔良和恰爾汗奧盧曾（céng）經都是前腰，前者還拿過烏超聯賽金靴，巴雷拉在卡利亞（yà）裏時期榮膺意甲搶斷王，他們如今的位置與打法（fǎ）都與當初有所不同（tóng）。在防線身前堆積10號球員，優點是可以在高壓下保持（chí）流暢（chàng）的傳遞，缺點（diǎn）就是在需要龜縮（suō）防守時會比較吃（chī）力，既（jì）然可以在拜仁慕（mù）尼黑和（hé）巴塞羅那的“殘陣”前丟掉9球，那麽此役麵對狀態火爆的巴黎遭遇大比分失利也是情理之中的事情。

為了彌補中場球員的缺陷，小因紮吉要求鋒線和防線球員要（yào）及時（shí）提供“補給”，通過加強縱向聯係來（lái）緩解隊友的壓力。在連續淘（táo）汰（tài）拜仁（rén）慕尼黑（hēi）和巴塞羅那的過程中，國際米蘭出球時的策略都是優先選擇地麵（miàn）連續傳遞，巴斯托尼等人帶球前插（chā）破局，當後場壓力較（jiào）大時才會長傳聯係前線橋頭堡，由馬庫斯（sī）-圖拉（lā）姆和鄧（dèng）弗裏斯穩住球（qiú）權後再展開隊形，此番麵對（duì）巴黎聖日耳（ěr）曼時也是（shì）采用相似方式解困。

整體強度不足，即便馬庫斯-圖拉姆拿下了第一落點，其他球員也很難快速跟（gēn）進形成有威脅的攻勢。

隊友普遍狀（zhuàng）態低迷，馬庫（kù）斯-圖拉姆是為數不多表現正常的藍黑戰士，其展現出的橋頭堡屬性，使得國米（mǐ）可（kě）以持續（xù）將進攻發（fā）展到前場。藍黑軍團的主要問題是缺少速度，既（jì）沒有球員可以在前場持球突破，也不能在整體退守時下腳斷球，這在中場技術優勢縮水且不敢上（shàng）強度（dù）逼（bī）搶的情況下，顯得尤（yóu）為致（zhì）命。

巴黎的第二粒（lì）進（jìn）球是從底線（xiàn）發（fā）起的，反擊縱貫全場，國米球員（yuán）全程沒能形成有效防守，藍黑軍團（tuán）缺少速度和下腳能力的弱點非常明顯。

在半決賽與巴塞羅那（nà）的“互捅”過程中，迪馬爾科的防守問題已經徹底暴露，小因紮（zhā）吉（jí）依然給他投了信任（rèn）票（沒有（yǒu）首發奧古斯托），就是希望可以利用意大（dà）利國腳（jiǎo）的傳跑能力推動進攻。為了避開（kāi）巴斯托（tuō）尼的協（xié）防，巴黎聖日耳曼依靠杜（dù）埃和克瓦拉茨赫利亞（yà）的個人能（néng）力絲滑般（bān）地完成強弱側切換，連續兩次讓迪（dí）馬（mǎ）爾科淪為進球的（de）背景板，一舉（jǔ）奠定勝局。

【亡（wáng）羊補（bǔ）牢為時已晚，意外傷病終（zhōng）結最後懸念】

帶著兩球落後的劣勢進入下半場，小因紮吉被迫改變了比賽策（cè）略。迪（dí）馬爾科、姆希塔良（liáng）和帕瓦爾被換下，替代他們（men）的球員（yuán）是奧古斯托、紮萊夫斯基和比塞（sāi）克，這是加強對抗和衝擊，以及提升定位球進攻（gōng）效率的信號。

在全隊能量迅速衰減的情況下，巴雷拉必須（xū）靠（kào）近防（fáng）線來完成（chéng）銜接任務，前場需要增加一位（wèi）“影（yǐng）鋒”來利用雙前鋒製造出的（de）空間，弗拉泰西原本是完成這一任務的理想人選，相對開（kāi）放（fàng）的比賽（sài）格局也有（yǒu）利於他的發揮。令人唏噓的是，比塞克（kè）出場後（hòu）僅8分鍾（zhōng）便在一次帶球推進中傷到了大腿肌肉，小因（yīn）紮吉被迫對右（yòu）中衛位置進行二次調整，阿斯拉尼隨後替換恰爾汗奧盧（lú）出場，此前連續兩次完成關鍵絕殺的弗拉泰（tài）西未能獲（huò）得亮相機會，國際米蘭（lán）徹底失去了翻盤希望（wàng）。

【總結】

當（dāng）年首次獲得歐冠決賽門票時，巴黎聖日耳曼的“牌麵”實力處於下風，最終輸給了弗裏克麾（huī）下（xià）狀態爆（bào）棚的拜仁慕尼黑。距離裏斯本之夜已經過（guò）去了五年，法甲巨（jù）人曾寄希望於巨星戰略，連續遇挫後選擇了“平（píng）民化”路線。恩裏克帶領年輕球員追逐潮流，以開放、包容和批判的精神完善戰術體係（xì），在自我否（fǒu）定的過程中不斷接納新元素，最終（zhōng）在連克強敵（dí）的過程中完（wán）成了蛻變。